女子與他人非法同居10年后起訴要分手費法院:不予支持_为人处世
您当前位置:励志首页 > 励志 > 为人处世 >
上一篇:吉林省开展危化品安全隐患治理专项行动 下一篇:林校路街道城管执法队:对非法小广告坚决说“

女子與他人非法同居10年后起訴要分手費法院:不予支持

原標題:非法同居10年后,起訴要分手費

張某和老俞非法同居10年,分手之際,老俞向張某出具了1萬元的借條。事后因為要不到這1萬元,張某起訴法院,要求老俞還錢。近日,常州經開區法院橫山橋法庭審結了該起特殊的民間借貸案件。

女子張某和老俞今年都已經60多歲,都已經有家室子女。10多年前相識后,在並沒有和自己配偶離婚的情況下,兩人“為了愛情”拋棄雙方家庭,非法同居在一起生活。2018年兩人覺得“過不到一起”分手。分手時,女方張某表示,老俞有5年時間沒干活,一直是靠她“養著”,提出老俞要補償她5萬元“分手費”。經過中間人調解,老俞同意給4萬元。在付了3萬元后,老俞寫下了一張1萬元的欠條。

但是事后張某一直要不到這1萬元,於是起訴到法院。

案件審理過程中,老俞辯稱,雙方原系情人關系,沒有借貸事實及借貸往來,借條是受張某脅迫所寫,自己已經支付了3萬元的分手費。老俞的家人也到庭証實,雙方均各自有家庭,非法同居長達十年,曾在老俞一位親戚調解下,協商分手及分手費等事宜。在証據面前,張某承認借條上的1萬元是分手費。

庭審中,張某聲稱有5年老俞沒工作,是自己在養他。而老俞則聲稱,他曾每月給張某500元生活費。但對於這些說法,雙方只是各執一詞,沒有出具証據証明。

法院經審理后認為,對於違背社會公序良俗的民間借貸合同,法院應當認定無效。結合當事人陳述,該債務實為有損公序良俗的“分手費”等債務轉化而來,雙方之間並不存在借貸事實,故該借貸合同無效。張某的訴訟請求,於法無據,依法不予支持,法院駁回了張某的訴訟請求。(文中當事人為化姓)

說法:

針對該案,法官介紹,現實生活中,當事人因分手等原因,一方承諾向另一方給付分手費,並出具借條。事實上,雙方之間並不存在真實的借款事實。債權人僅憑借條起訴,人民法院應當根據當事人的關系、借款金額、出借人的經濟能力、交付方式、交易習慣以及當事人的陳述等相關証據,綜合判決借款事實是否發生。如果債權人不能提供証據証明借款交付事實,也不能就借款發生的具體情況作出合理說明的,對其請求不予支持。(高妍彥 黃文娣 劉國慶)

(責編:唐璐璐、張鑫)

更多
励志名言 名人名言 励志电影 励志歌曲 经典语录 励志签名 励志文章 励志故事 人生感悟 伤感日志 创业
Copyright © 2012-2018 Power by DedeCms 富通励志网_励志名言名人名言大全_励志电影歌曲排行_经典语录语句 版权所有 | 百度地图 | 联系方式 | 广告服务